X-Wing

[chocky666]

Pourquoi les X wing déploient ils leurs ailes ???

[Dark Maul]

C'est pour attaquer. Dans le IV, les X-wing déploient leurs ailes après qu'ils aient dit je crois "En position d'attaque". C'est pour attaquer en tout cas et pour faire des dégats en plus grande dimensions quand leurs ailes s'écartent. Si elles n'étaient pas déplier, elles ne tireraient que dans 2 zone alors que si elles sont dépliés ça en fait 4...

[Shaara]

Ils me semble que c'est pour avoir une meilleur agilité, donc c'est une position d'attaque, comme l'a dit Dark Maul

[Isïana Nym]

De mémoire:

Les ailes repliées -> armes désactivées, plus grande vitesse et agilité
Les ailes dépliées -> armes activées, vitesse "de combat", plus grande stabilité (et non agilité)

[Shaara]

De mémoire:

Les ailes repliées -> armes désactivées, plus grande vitesse et agilité
Les ailes dépliées -> armes activées, vitesse "de combat", plus grande stabilité (et non agilité)

au temps pour moi

[Dark Mandalorien]

Dark Xaar, en même temps, on n'est pas supposé avoir de son non plus dans l'espace et pourtant on entend très bien les TIE.

[Dark Maul]

C'est pour montrer la vitesse des TIE car, en aperçu ils sont pourris comme chasseurs je trouve...

[chocky666]

Ils ont de l'air dans leurs vaisseau et part radio sa laisse les ondes se propager dans le vaisseau ^^ Sinon merci pour vos réponses

[Kir Kanos]

C'est pour montrer la vitesse des TIE car, en aperçu ils sont pourris comme chasseurs je trouve...

Les chasseurs TIE ne sont pas pourris, loin de là. D'accord il reste en deçà du X-Wing mais ils sont meilleurs que les Y-Wing.
Mais surtout, ils répondent à l'exigence impériale. En effet n'ayant pas de bouclier, ni de système d'hyperpropulsion, les pilotes de chasseurs TIE se doivent d'être excellent. De plus, ils sont plus rapide et plus maniable que les X-wing lors des combats.

Et tu ne devrais pas dire du mal des chasseurs TIE car le premier TIE a avoir été construit est l'infiltrateur Sith d'un certain Dark Maul...

[Isïana Nym]

Mais la stabilité améliorée des ailes est surtout efficace en vole atmosphérique non ? Parce qu'étant donné que l'espace c'est le vide, je ne vois pas trop comment la stabilité peut s'améliorer là ou il n'y a pas d'air...

Oui dans une atmosphère évidemment ^^

[Garikover]

Bonjour à tous,

Concernant les X-Wing, il y a aussi une question de surchauffe des canons.

Concernant les TIE, ils sont très rapide mais très fragile car pas de bouclier. Par contre, en atmosphère, ils sont très peu maniable a cause des grandes ailes plates qui freinent les virages.

++

[Lyokoï]

Il faut aussi mentioner le fait que les TIE sont produits pour des coûts dérisoires contrairement au X-wings qui bien que plus performants sont aussi bien plus chers.

[Gloobox]

Non les TIE ne sont pas pourri les chasseur sont mieux entraîner que les rebelles
d'ailleurs les rebelles ont eu beaucoup de chance lors de la déstruction de la 2ème étoile noir car ils était moins nombreux avec une moins bonne stratégie

[Luuke]

Je ne sais pas d'où te viens cette idée, mais la chasse impériale a toujours été considéré inférieure à celle des rebelles.
Et pour ton "analyse" de la bataille d'Endor, c'est aller un peu vite en besogne que d'affirmer que la victoire rebelle ne tient qu'à la chance.
Maintenant ce sujet a fait son temps, la question de départ a obtenue réponse, je clos donc le sujet.